【2026年版】管理職研修おすすめ15選を徹底比較!企業規模別の選び方を専門家が解説
【企業規模別】おすすめの管理職研修サービス全15選
管理職研修を比較するとき、多くの記事は「講師の質」「カリキュラムの充実度」といった表面的な軸で並べます。しかし、それだけでは自社に最適な研修にたどり着けません。
企業規模によって管理職に求められる役割は根本的に異なります。従業員1000名を超える大企業では「組織の変革を推進する旗振り役」として機能する必要があります。
一方、100名未満のベンチャーでは管理職自身がプレイヤーとして成果を出しながらチームを率いるのが前提です。
この違いを無視してマネジメント研修を選ぶと、現場の実態と研修内容が乖離します。受講者の腹落ち感が得られず、研修投資が無駄になりかねません。
本セクションでは、大企業・中堅企業・ベンチャーの3つの企業規模に分けて、それぞれのフェーズに合った管理職研修サービスを紹介します。
【大企業・メガベンチャー(1,000名以上)向け】おすすめの管理職研修5選
従業員1000名以上の組織でマネジメント研修を検討する際、最大の課題は「組織の硬直化」への対処です。階層が深くなるほど意思決定のスピードは鈍化し、部門間のサイロ化が進行します。
管理職が「自部門の最適化」だけに閉じてしまい、全社視点を失っているケースは珍しくありません。
こうした課題を打破するには、単発のスキル研修では不十分です。管理職のマインドセットそのものを変える体系的なプログラムが求められます。
経営視点の獲得や部門横断のリーダーシップに強い研修会社を選ぶことが成功の鍵です。
また、対象人数が多いため、全国展開や多拠点対応ができるかどうかも選定の実務的なポイントになります。
運営会社 | 株式会社リクルートマネジメントソリューションズ | 株式会社グロービス | 株式会社リンクアンドモチベーション | アルー株式会社 | 一般社団法人日本能率協会(JMA) |
|---|---|---|---|---|---|
対象者 | ローワーマネジメント ミドルマネジメント | ミドルマネジメント トップマネジメント | ミドルマネジメント トップマネジメント | ローワーマネジメント ミドルマネジメント | ローワーマネジメント ミドルマネジメント トップマネジメント |
導入企業例 | ・株式会社ヤクルト ・東京電設サービス株式会社 ・株式会社NexTone | ・パーソルテンプスタッフ株式会社 ・清水建設株式会社 ・株式会社ユナイテッドアローズ | ・イオン株式会社 ・東武鉄道株式会社 ・株式会社西武ホールディングス | ・ANA成田エアポートサービス株式会社 ・TOPPAN株式会社 ・日東電工株式会社 | ・株式会社ゼンリン ・株式会社日税ホールディングス ・株式会社マインズ |
料金体系 | 個別見積もり | 個別見積もり | 個別見積もり | 個別見積もり | 公開講座:5万円/人〜 |

【サービス内容】
リクルートマネジメントソリューションズの管理職研修は、30年以上にわたる豊富な実績と科学的根拠に基づき「メンバーの成長」と「組織の成果」を両立できる管理職の育成を目指しています。
管理職研修は「マネジメント基礎」と「マネジメント実践」の大きく2つに分かれていて、マネジメント基礎はマネジメントの基本知識を対象とし 、マネジメント実践は知識を職場の課題解決に活用し、実践を通じて学ぶことに焦点を当てています。
【特徴】
特徴は、個人の強みや課題を可視化するアセスメントを組み合わせられる点です。客観的なデータに基づいて自己認識を深め、一人ひとりの課題に合わせた具体的なアクションプランを描くことで、効果的な成長を促します。研修後の実践支援ツールも豊富で、学びの定着まで一貫してサポートします。
個社毎にソリューションを構築する「コンサルティング・ファースト」の完全テーラーメイド型であることも特徴の1つです。
【このような企業におすすめ】
- 次世代の経営幹部を、客観的なデータに基づいて選抜・育成したい
プレイヤーからマネージャーへの意識変革に課題を感じている
現場の課題解決をリードし、組織目標を達成できる管理職を育てたい
▶︎資料ダウンロードはこちら
2. 株式会社グロービス

【サービス内容】
グロービスの管理職研修は、経営大学院の知見を活かし、管理職に「経営者視点」を醸成することに主眼を置いています。ヒト・モノ・カネといった経営資源の全体像を理解し、論理的思考力や問題解決能力を徹底的に鍛えることで、組織の変革を推進できるリーダーを育成します。
【特徴】
ケーススタディを用いた討議中心の実践的なプログラムが特徴です。実際の企業事例を元に、当事者として意思決定を行う経験を積むことで、答えのない課題に取り組む思考力を養います。オンライン学習プラットフォーム「GLOBIS 学び放題」と組み合わせることで、知識のインプットと実践を効率的に行き来できる点も強みです。
またこれらの定型のプログラムに加えて、個社別にプログラムを設計するテーラーメイド型の研修も提供しています。
【このような企業におすすめ】
- 部分最適ではなく、全社的な視点を持った管理職を育成したい
VUCA時代に対応できる、戦略的思考力や意思決定力を強化したい
次世代の経営幹部候補を早期から選抜・育成したい
▶︎資料ダウンロードはこちら

【サービス内容】
リンクアンドモチベーションの管理職研修は、独自の基幹技術「モチベーションエンジニアリング」を基盤としています。360度評価サーベイにより、管理職のマネジメントスキルを可視化・数値化し、その診断結果をもとにコンサルタントが研修をサポートします。
管理職を「組織と個人のエンゲージメントを高める変革の起点」と位置づけ、部下の意欲を引き出し、自律的な成長を促すための具体的なスキルとスタンスを習得します。
【特徴】
研修を単発で終わらせず、組織診断サーベイ「モチベーションクラウド」と連動させることで、研修効果を可視化し、組織全体の課題解決に繋げる点が最大の特徴です。データに基づいて組織と個人の状態を客観的に把握し、科学的なアプローチでエンゲージメント向上を実現します。
【このような企業におすすめ】
- 従業員のエンゲージメントが低く、組織に一体感がない
管理職が部下の育成や動機づけに悩んでいる
企業のビジョンや戦略を現場に浸透させ、実行力を高めたい
▶︎資料ダウンロードはこちら
4. アルー株式会社

【サービス内容】
アルーの管理職研修は「成果を出すこと」と「部下を育成すること」の両立を実現する、実践的なプログラムです。特に、部下の主体性を引き出すための「育成力」向上に重点を置き、現場でのOJTを効果的に機能させるためのコミュニケーションやフィードバックスキルを徹底的に磨きます。
【特徴】
研修で学んだことを職場で実践し、その結果を持ち寄って議論する「アクションラーニング」を積極的に導入しているのが特徴です。知識のインプットだけでなく、実践を通じた成功・失敗体験から学ぶことで、スキルの定着を確実にします。顧客企業の課題に合わせた柔軟なカスタマイズ力にも定評があります。
【このような企業におすすめ】
- 管理職がプレイングマネージャーとして多忙で、部下育成に手が回っていない
若手・中堅社員の自律的な成長を促し、次世代リーダーを育てたい
グローバルに活躍できるリーダーの育成も視野に入れている
▶︎資料ダウンロードはこちら

【サービス内容】
日本能率協会(JMA)の管理職研修は、80年以上にわたり日本の産業界を支えてきた歴史と信頼に裏打ちされた、体系的なプログラムです。管理職に求められる役割やコンピテンシーを網羅的に定義し、リーダーシップ、問題解決、組織運営など、マネジメントの王道とも言えるスキルを基礎から応用まで着実に習得します。
具体的には「管理職基本コース」や「部下の成長支援マネジメント研修」、「インクルージョン・マネジメント研修」など様々な研修が用意されています。
【特徴】
全国主要都市で年間を通じて開催される「公開講座」のラインナップが非常に豊富な点が特徴です。1名からでも参加しやすく、他社の管理職との交流を通じて視野を広げることができます。ものづくりからサービス業まで、あらゆる業界の知見に基づいた普遍的で質の高いプログラムを提供しています。
【こんな企業におすすめ】
- 多様な部門があり、それぞれに必要なスキルが異なるため、研修を一括導入しにくい
初めて管理職になった人材に、マネジメントの基本を体系的に学ばせたい
自己流のマネジメントから脱却し、組織の標準となる考え方を浸透させたい
▶︎資料ダウンロードはこちら
大企業のリーダーシップ開発について詳しく知りたい方は、以下の記事も参考にしてください。

【中小・中堅企業(100名~1,000名未満)】おすすめの管理職研修6選
100名から1000名未満の中堅企業は、組織として最も変化の激しいフェーズにあります。創業期の「阿吽の呼吸」が通用しなくなり、仕組みで組織を動かす必要が出てくる時期です。
管理職が果たすべき役割は、経営者の意思を現場に翻訳しながら次世代リーダーを育成することです。
中堅企業の管理職研修で陥りがちな失敗は、大企業向けの研修をそのまま導入してしまうことです。経営理論は学びになりますが、100名規模で「全社戦略の立案」を学んでも翌日の現場では活かしにくいのが実情です。
このフェーズで効果を発揮するのは実務に直結するプログラムです。「プレイヤーからマネージャーへの転換」「1on1設計」「チーム目標の設定と進捗管理」など、研修後すぐ実践できる内容かを見極めてください。
運営会社 | 株式会社インソース | 株式会社識学 | 株式会社Schoo | 株式会社PHP人材開発 | 株式会社FeelWorks | マネディク株式会社 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 対象者 | ローワーマネジメント ミドルマネジメント | ミドルマネジメント トップマネジメント | ローワーマネジメント ミドルマネジメント | ミドルマネジメント トップマネジメント | ローワーマネジメント ミドルマネジメント | ローワーマネジメント ミドルマネジメント トップマネジメント |
| 導入企業例 | ・セーフィ株式会社 ・日本たばこ産業株式会社 ・オリックス生命保険株式会社 | ・株式会社ROXX ・株式会社林産業 ・株式会社オークファン | ・大阪ガスビジネスクリエイト株式会社 ・大和ハウス工業株式会社 ・株式会社アトレ | ・パナソニックホームズ多摩株式会社 ・株式会社サンコウ・トータル・サービス ・タビオ株式会社 | ・本田技研工業株式会社 ・中部電力株式会社 ・株式会社市進ホールディングス | ・株式会社 PKSHA Technology ・株式会社ジーニー ・株式会社ネオマーケティング |
| 料金体系 | 公開講座:3万円/人〜 | 個別見積もり | 月額制(1,650円/ID〜) | 公開講座:5万円/人〜 | 個別見積もり | 個別見積もり |

【サービス内容】
インソースの管理職研修は「明日から使える」実践的なスキル習得をコンセプトにしています。新任管理職向けの基本から、コンプライアンス、DX推進といった現代的な課題まで、2,500種類以上の豊富なプログラムを揃え、あらゆる現場の「困った」に即応できる解決策を提供しています。
具体的には「新任課長研修 管理職に求められる~マネジメント・采配力(2日間)」や「変化の時代の中級管理職研修(2日間)」、「管理職向けシミュレーション研修~マネジメントを学び、判断力を鍛える編」などがあります。
【特徴】
業界トップクラスの研修実績と、それに基づいた豊富なプログラムが最大の特徴です。講師派遣、公開講座、オンラインと多様な実施形態に対応しており、企業のニーズに合わせた柔軟なカスタマイズも可能です。リーズナブルな価格設定で、費用対効果の高い人材育成を実現します。
【こんな企業におすすめ】
- とにかく実践的で、すぐに現場で使えるスキルを学ばせたい
管理職一人ひとりの課題が多様で、幅広いテーマから研修を選びたい
コストパフォーマンスを重視し、多くの管理職に研修機会を提供したい
▶︎資料ダウンロードはこちら
7. 株式会社識学

【サービス内容】
識学の管理職研修は「識学」という独自の組織運営理論のみに特化しています。組織内で発生する誤解や錯覚の原因を「意識構造」の観点から解き明かし、誰がやっても同じ成果を出せる、再現性の高いマネジメント手法を習得します。感情や感覚に頼らない、ロジカルで生産性の高い組織づくりを目指します。
【特徴】
唯一無二の「識学」理論が最大の特徴です。研修では、組織内のルール設定や権限委譲、評価の仕組みなどを徹底して学び、迷いのないリーダーシップを確立します。理論はシンプルかつ強力で、導入後すぐに現場での変化を実感しやすい即効性にも定評があります。
【こんな企業におすすめ】
- 役割分担が曖昧で、指示系統の混乱や生産性の低下が起きている
属人的なマネジメントから脱却し、組織全体の生産性を上げたい
部下の評価や育成の基準が曖昧で、不公平感が生じている
▶︎資料ダウンロードはこちら
8. 株式会社Schoo

【サービス内容】
Schooの管理職研修は、8,000本以上の動画コンテンツを誇るオンライン学習プラットフォームを活用したものです。マネジメントの基礎理論から、DXやAIといった最先端のビジネストレンドまで、幅広いテーマを網羅。管理職が時間や場所を選ばずに、継続的に学び続けられる環境を提供します。
具体例でいくと「組織マネジメント研修パッケージ」「課題解決研修パッケージ」「コミュニケーションスキル強化研修パッケージ」などのパッケージがあります。
【特徴】
月額サブスクリプション型の法人向けプランにより、低コストで全社員が学び放題になるのが大きな特徴です。各業界の第一人者が登壇する生放送授業では、リアルタイムでの質疑応答も可能。自社の課題に合わせた研修パッケージの設計や、学習履歴の管理機能も充実しています。
【こんな企業におすすめ】
- 管理職が多忙で、まとまった研修時間を確保するのが難しい
最新のビジネス知識やITスキルを、常にアップデートさせたい
全社員に平等な学習機会を提供し、自律的な学習文化を醸成したい
▶︎資料ダウンロードはこちら
9. 株式会社PHP人材開発

【サービス内容】
PHP人材開発の管理職研修は、パナソニック創設者・松下幸之助の経営哲学を基盤としています。単なるスキルやテクニックの習得に留まらず「素直な心」に代表されるような、リーダーとしての人間性や徳性を高めることに重きを置いたプログラムです。
具体例でいくと「部長研修 部門経営力強化コース (2日間 / オンライン限定1日)」や「課長研修 マネジメント革新コース (2日間 / オンライン限定1日)」などのプログラムがあります。
【特徴】
時代を超えて通用する普遍的な人間学・リーダーシップ論を学べる点が最大の特徴です。研修は、講師の話を聴くだけでなく、内省と対話を重視したスタイルで進められ、受講者一人ひとりの人間的成長を促します。豊富な書籍との連動で、研修後も学びを深められる環境が整っています。
【こんな企業におすすめ】
- 企業の永続的な発展のために、幹部社員に確固たる理念や哲学を学ばせたい
小手先のスキルではなく、人間的な魅力で周囲を巻き込めるリーダーを育てたい
組織の一体感を醸成し、共通の価値観を持つリーダーシップチームを築きたい
▶︎資料ダウンロードはこちら
10. 株式会社FeelWorks

【サービス内容】
FeelWorksの管理職研修は「人が育つ現場をつくる」ことをミッションに掲げ「上司力」の向上に特化しています。部下のキャリアを主体的に支援し、信頼関係を築くための具体的なコミュニケーション手法を学ぶことで、若手・中堅社員の離職を防ぎ、エンゲージメントの高い組織を実現します。
具体例でいくと、幹部・管理職向けの「トップの上司力®」「上司力鍛錬ゼミ」、現場管理職向けの「現場の上司力®」「新任管理職の上司力®」などのプログラムがあります。
【特徴】
現場ですぐに実践できる、具体的なノウハウが豊富な点が特徴です。「ほめる」「叱る」「フィードバックする」といった日常的なコミュニケーションから、1on1ミーティングの進め方まで、部下の成長を支援する上司の「型」を習得できます。女性活躍推進に関する研修にも強みを持っています。
【こんな企業におすすめ】
- 若手社員の離職率が高く、人材の定着に課題を抱えている
管理職が部下の育成に苦手意識を持っており、関わり方が分からない
パワハラなどを防止し、心理的安全性の高い職場環境をつくりたい
▶︎資料ダウンロードはこちら
中小・中堅企業の管理職研修について深掘りした記事はこちらです。

【ベンチャー・成長企業(~100名程度)向け】おすすめの管理職研修5選
100名未満のベンチャー・成長企業における管理職研修は、大企業や中堅企業とは根本的に性質が異なります。この規模では管理職はマネジメント専業ではありません。
営業も開発もこなしながらチームを束ねる「プレイングマネージャー」が大半であり、研修に割ける時間も限られています。
ベンチャーが直面する最大の壁は「30人・50人・100人の壁」と呼ばれる組織課題です。30人までは代表の目が全員に届きますが、50人を超えると中間管理職なしには情報が届きません。
この段階で管理職が果たすべきなのは、経営者のビジョンを現場の言葉に「翻訳」する役割です。
そのためベンチャー向けのマネジメント研修では「型」と「実践」のバランスが問われます。基本フレームワークを短期間で習得しつつ、自社の文化に合わせたカスタマイズができる柔軟性が不可欠です。
座学だけでは定着しません。現場の課題を題材にしたケーススタディやフォローアップの有無を確認してください。
| 運営会社 | 株式会社EVeM | アーティエンス株式会社 | 株式会社NEWONE | 株式会社コーチ・エィ | |
|---|---|---|---|---|---|
| 対象者 | ローワーマネジメント ミドルマネジメント トップマネジメント | ローワーマネジメント ミドルマネジメント | ローワーマネジメント ミドルマネジメント | ローワーマネジメント ミドルマネジメント | ミドルマネジメント トップマネジメント |
| 導入企業例 | ・株式会社 PKSHA Technology ・株式会社ジーニー ・株式会社ネオマーケティング | ・スタディプラス株式会社 ・テラドローン株式会社 ・BASE株式会社 | ・株式会社ONE COMPATH ・株式会社CBホールディングス ・アクセルマーク株式会社 | ・株式会社ミクシィ ・カゴメ株式会社 ・山崎製パン株式会社 | ・保険会社 ・銀行 等 |
| 料金体系 | 個別見積もり | 個別見積もり | 個別見積もり | 個別見積もり | 個別見積もり |
【内容】
マネディクが提供している「管理職研修」は、事業拡大期にある成長ベンチャー企業のマネジメント層強化に特化した研修プログラムとなっており、一般的なマネジメント論ではなく完全にベンチャー企業での環境に特化したマネジメント論を学ぶことができます。
ベンチャー特有の課題に即したマネジメントの基礎を学べるeラーニングの動画コンテンツと、議論を通じて自社に合わせたアクションに落とし込む月次セッションを組み合わせ、事業成長の核となる管理職を育成します。
またプログラム内に、他社のベンチャーマネジメント層と交流してマネジメントの造詣を深めるコンテンツが含まれており、ベンチャー企業に特化したマネジメント理論をインプットしてもらいながら、他社の知見も取り入れながら管理職として成長をしていけるプログラムとなっています。
【特徴】
最大の特徴は、研修を「やりっぱなし」にせず、企業が「内部で管理職を育て続ける」仕組みを構築する点にあります 。プログラムに含まれているSaaSツール「スキルマップ」にて学習内容の実践度を週次で可視化し、上長からのフィードバックを促すことで、強制的に育成サイクルを回すことができます。
さらに、初期はマネディクのファシリテーターが運営する研修を、最終的には社内の人材がファシリテーターとなって自走できる体制(インハウス化)への移行まで支援しています。
【こんな企業におすすめ】
- 組織が拡大してきて、部門間の壁やコミュニケーションの複雑化といった組織課題が表れてきている
経営と現場の間に認識のズレがあり、戦略や方針が現場まで浸透しきれていない
管理職がプレイング業務に追われ、部下育成が後回しになり「びっくり退職」など人材の流出が起きている
管理職・マネージャーの育成課題もあるが、マネジメントされる部下側にも課題がある
▼「マネディク」サービス資料ダウンロードは以下から

12. 株式会社EVeM

【内容】
株式会社EVeMは「すべてのチャレンジにマネジメントの力を」というミッションを掲げ 、特にベンチャーおよびスタートアップ市場を対象に、極めて実践的なマネジメントトレーニングを提供している企業です。
EVeMの研修プログラムの根幹を成しているのは、曖昧で属人化しがちなマネジメント業務を、具体的かつ再現可能な行動レベルにまで分解した「マネジメント“100の型”」という独自のフレームワークです。 このアプローチは「マネジメント研修では、組織は変わらない」という従来の研修に対する課題意識から生まれており 、抽象的な「視点」の変革ではなく、具体的な「行動(型)」の変容に焦点を当てています。
研修の実施形態は、これら100の型を、習得の難易度に応じて最適化された方法で学ぶブレンデッドラーニング方式を採用しています。
【特徴】
主力の「Emo」というベンチャー特化の研修は、実践的な学習と他社交流を含むコミュニティ機能も含んでいます。最大の特徴である「100の型」は、精神論を排したロジカルな手法で「何をすべきか」を明確にし、専門職出身者のニーズに応えます。
また、動画と1on1を組み合わせた柔軟な仕組みは、多忙なプレイングマネージャーに最適です。さらに若手向け研修も提供しており、将来の幹部候補育成まで一貫して支援しています。
【こんな企業におすすめ】
- 急成長によりマネジメントが属人化・我流になっている
プレイングマネージャーが多く、自身の業務で手一杯になっている
理論よりも、現場で今すぐ使える具体的なマネジメントの武器が欲しい
▶︎資料ダウンロードはこちら
13. アーティエンス株式会社

【内容】
アーティエンス株式会社は、リーダーシップ開発・組織開発を専門領域とし 、特に「エンゲージメント」 に焦点を当てた多様な研修プログラムやコンサルティング、サーベイなどを提供する企業です。
アーティエンスのサービスラインナップにおいて「管理職研修」は講師派遣研修の一つとして位置づけられています が、特定の階層(新入社員、若手社員、中堅社員、管理職) や、特定のテーマ(ファシリテーション研修、サーベイ、組織開発・組織変革) に応じたプログラムが網羅的に提供されています。
アーティエンスの「管理職研修」はそれ単体で完結するものではなく、組織全体の課題(特にエンゲージメント)を解決するための、包括的なアプローチとなっています。
【特徴】
アーティエンスの体感型のワークショップや対話を重視した、深い気づきを促すプログラムが特徴です。
講師が一方的に教えるのではなく、受講者自身が課題を発見し、解決策を考えるプロセスを大切にしています。個社の課題に合わせたオーダーメイドの設計で、組織変革までを視野に入れた支援を行います。
また、サーベイなどの「組織診断」に基づいて研修をおこなっているのも大きな特徴の1つです。
【こんな企業におすすめ】
- 組織の急拡大で心理的安全性が低下し、部門間の対立や指示待ちが増えている
メンバーが本音を言えず、新しいアイデアや挑戦が生まれにくい
研修をキッカケに、部署やチームの風土を根本から変えたい
▶︎資料ダウンロードはこちら
14. 株式会社NEWONE

【内容】
株式会社NEWONEは「他にはない、新しい(new one)価値を生み出す」を社名に掲げ「エンゲージメント」を主要テーマとして「個人の意識変革」と「関係性の向上」を中心とした人材育成・組織開発を提供する企業です。
NEWONEの管理職研修は、新しい時代の価値観に合わせ、部下一人ひとりの「エンゲージメント」を高めることを主眼に置いています。若手社員の主体性を引き出し、自律的な成長を促すためのコミュニケーションや関わり方を学び、個の力を最大限に活かすマネジメントスタイルを確立します。
NEWONEの管理職研修ラインナップ の中でも、特にベンチャーの新任管理職と親和性が高いのが「90日で成果を出すマネジャーへ 新任管理職研修」です。
このプログラムの目的は「プレイヤーからマネジャーへの意識転換を促し、スムーズなスタートを切る」ことで、研修の構成は、座学で完結するものではなく、研修と実務を往復する「職場実践型」 を採用している点が特徴です。
標準的なプロセスは「キックオフ1日→(マネジメント職場実践1ヶ月半)→フォローアップ1日→(マネジメント職場実践1ヶ月半)→フォローアップ1日」という、3ヶ月間のプログラムとなっています。
【特徴】
NEWONEの研修は、ベンチャー企業で最も頻発する「新任管理職の立ち上がり」という課題に対し、ピンポイントでソリューションを提供するよう設計されています。
その中でも特に「プレイヤー脱却」に強くフォーカスをしていて「優秀なプレイヤーが昇進したが、マネジメントに移行できない」という点に対し「プレイヤーからの脱却の必要性に気づく」「マネージャーへ移行するうえでの壁を理解する」 ことをプログラムの冒頭に組み込み、強力な意識転換を促します。
【こんな企業におすすめ】
- 中途採用の増加で社員のバックグラウンドが多様化し、組織の一体感が薄れている
若手社員のモチベーション管理や育成に課題を感じている
トップダウン型のマネジメントから、個の主体性を尊重するスタイルへ転換したい
▶︎資料ダウンロードはこちら
15. 株式会社コーチ・エィ

【内容】
株式会社コーチ・エイは、コーチングを軸とした人材開発および組織開発のリーディングカンパニーです。「コーチングマネジメント」 の理論とスキルを体系的に提供し、管理職(リーダー)を起点とした組織開発 を支援しています。
コーチ・エイの管理職研修は、世界有数のコーチングファームとしての知見に基づき「対話」による組織開発を主軸に置いています。管理職が部下の潜在能力を引き出す「コーチ型リーダー」となるためのスキルとマインドを習得。組織全体に対話の文化を根付かせ、持続的な成長を促します。
具体的なプログラムでいくと「コーチ・エイ アカデミア 」や「DCD (Driving Corporate Dynamism)」といったものがあり、基本的にはコーチングを主軸とした管理職向けのプログラムを提供しています。
【特徴】
国際的な資格を持つプロのコーチが研修をファシリテートする、質の高さが最大の特徴です。
単なるスキル研修に終わらず、エグゼクティブ・コーチングと組み合わせることで、経営層から現場まで一貫した組織変革を支援します。対話を通じて、組織が自ら課題を解決していく力を醸成します。
【こんな企業におすすめ】
- 優秀なプレイヤーを管理職に抜擢したが、個別の課題が複雑で画一的な研修では解決が難しい
指示命令型の組織風土から、自律創造型の組織風土へと転換したい
グローバルに通用するリーダーシップ開発や組織開発を目指している
▶︎資料ダウンロードはこちら
ベンチャーの管理職育成について詳しく知りたい方は以下の記事をご覧ください。

管理職研修の選び方で失敗しない3つのポイント
管理職研修サービスは数十社以上あり、プログラムの内容も多岐にわたります。費用や知名度だけで選んでしまうと「研修はやったが何も変わらなかった」という結果に陥りかねません。
ここでは、300社以上の組織開発支援から導き出された、管理職研修の選び方で失敗しないための3つの判断基準を解説します。
ポイント1:自社の「課題」と「あるべき姿」から逆算する
管理職研修の選定で最も多い失敗は「なんとなくスキルを底上げしたい」という漠然とした目的での導入です。目的が曖昧だとプログラムの良し悪しを判断する基準がなく、講師の知名度や費用だけで決めてしまいます。
選定の起点は「管理職が今どのような状態で、どうなってほしいのか」を具体的に定義することです。ただし落とし穴があります。
「マネジメント力を高めたい」「リーダーシップを発揮してほしい」という抽象目標で止まるケースが非常に多いのです。
成果につながる目標設定には「観測可能な行動レベル」まで言語化が必要です。「マネジメントがうまい管理職」ではなく具体的な行動に落とし込みます。
「GAPを最後まで他責にせず追い続ける」「連絡に1分以内で即レスする」「悪いニュースを即座に上位者へ報告する」のような定義です。
誰が見ても判断できる行動として書き出すことがポイントです。
この「現在地」と「目指す姿」を行動レベルで明確にすれば、両者のギャップが浮き彫りになります。そのギャップを埋めるプログラムを持つ研修会社を選ぶ。これが選定の正しい手順です。
逆に言えば、あるべき姿を行動レベルで言語化できていない段階では、研修会社を比較しても判断軸がありません。選定の前に「自社にとっての優秀な管理職とは何か」を経営陣と人事で合意形成することが先決です。
自社の課題設定の段階でつまずいている場合は、主要6社の管理職研修を比較した選定ガイドが参考になります。費用・対象層・特徴の4軸で自社に合った判断基準を整理できます。
ポイント2:目的達成に繋がるプログラムかを見極める
自社の課題とあるべき姿が明確になったら、次はその目的を達成できるプログラムかどうかを見極めます。研修プログラムには大きく2つの軸があります。「汎用性」と「専門性」です。
汎用性とは、どの企業でも通用するマネジメントの基本原則を体系的に学べることです。目標設定、フィードバック、1on1設計、チームビルディングなど、管理職の土台を構築します。
一方、専門性とは自社の事業や組織課題に合わせたカスタマイズ性を指します。業界特有の商慣習や自社の組織文化に即した実践的なケーススタディが含まれているかが判断基準です。
質の高い管理職研修はこの2つを両立しています。基本フレームワークを学びつつ、自社の課題に当てはめて考える実践ワークが組み込まれたプログラムです。
注意すべきは「著名経営者の講演型研修」と「受け身のeラーニング」への過度な期待です。講演は気づきのきっかけにはなりますが、聞いただけでは行動変容につながりません。
eラーニングも知識習得には有効ですが、単体では実践力が身につきません。
最も効果が高いのはインプットとアウトプットを組み合わせた「ブレンデッドラーニング」です。集合研修で基本を学び、eラーニングで補強し、現場で実践に取り組み、次の研修で振り返る。
このサイクルの有無を確認してください。
研修会社への問い合わせ時には「受講者のどのような行動がどう変わるのか」を質問することを推奨します。この問いに具体的に回答できない研修会社は、プログラム設計の解像度が低い可能性があります。
行動変容を促す研修の仕組みづくりやリーダーシップ研修の選び方については、以下の記事で詳しく解説しています。


ポイント3:「行動変容」を促し、測定する仕組みがあるか
研修の効果を「受講者の満足度」で測っている企業は少なくありません。しかしアンケートの点数が高い研修が成果につながるとは限りません。
受講直後の「学びになりました」という感想と、3ヶ月後の行動変化には大きな隔たりがあります。
管理職研修の本当のROI(投資対効果)は、受講者の行動が変わったかどうかで測るべきです。学んだことがマネジメント行動に反映されているか。チームの成果が向上したか。
ここまで追跡して初めて「効果があった」と言えます。
行動変容を促すには「学習→実践→評価→改善」のサイクルが不可欠です。研修で知識を得た後、現場で実践する課題が設定される。一定期間後にフィードバックで変化を可視化する。
うまくいかなかった点は次のアクションプランに落とし込む。このサイクルの有無が研修会社を見極める最大のポイントです。
特に効果的なのは「成長の可視化」の仕組みです。スキルマップや360度評価を研修前後で比較すれば、管理職自身が変化を客観的に把握できます。
成長が数値で示されると、さらなる行動改善へのモチベーションが生まれます。
研修会社を選ぶ際は、単発提供で終わるのかフォローアップまで支援するのかを確認してください。「やって終わり」の会社と「行動が変わるまで伴走する」会社では投資対効果に大きな差が出ます。
もし「研修を比較しているが判断基準が定まらない」と感じているなら、まず主要6社の比較資料で選定軸を整理してみてください。
【導入事例】技術力に優れた企業が気づいた「内製研修」の限界と新たな一手
システムエンジニアが9割を占める、株式会社ディマージシェア様。高い技術力を強みとする同社が直面していたのは、専門職から管理職への育成という、多くの企業が共感する課題でした。
同社は、社内でマネジメント教育に取り組むなど、早くからその重要性に気づき、行動していました。
しかし、本業が多忙な中での研修の継続は難しく、マネジメントの「共通言語」がないため、学びが定着しにくいという現実に直面します。
この「良かれと思って始めた」内製研修の限界に気づいた同社は、個人の経験則に頼る育成から、仕組みで人を育てる外部プログラムへと舵を切りました。
その結果、社内にマネジメントの共通言語が生まれ、約十年ぶりの組織改編を成功させるほどの大きな変革へと繋がったのです。
管理職研修の効果を最大化する3つのステップ
どれだけ優れた研修プログラムを選んでも、導入の仕方を誤れば効果は半減します。研修の成否を分けるのは、研修「中」の内容だけでなく、研修「前」の準備と研修「後」の仕組み設計です。
300社以上の支援実績から見えてきたのは、研修効果を最大化する企業には共通の3ステップがあるということです。
ステップ1:参加者が「自分事」として考えられるようにする
管理職研修で最もよくある失敗は、参加者が「やらされ研修」として受講することです。「人事に言われたから参加している」というマインドでは、どれだけ質の高いプログラムでも学びが定着しません。
研修効果の9割は「事前設計」で決まると言っても過言ではありません。参加者に研修の目的を伝えるだけでは不十分です。
「なぜあなたがこの研修に参加するのか」「研修後にどのような行動変化を期待しているのか」を上長から直接伝える場を設けてください。
さらに有効なのは事前課題の設計です。「自チームの課題を3つ挙げ、それぞれの原因と自身の関与を分析する」といったワークを事前に実施します。
参加者はマネジメントの現在地を客観視でき、研修当日のインプット量が格段に上がります。
「自分事化」のもう一つの鍵は、研修のゴールを参加者自身に設定させることです。「この研修を通じて自分は何を変えたいか」を事前に言語化しておけば、自らの課題にフォーカスした能動的な学習が可能になります。
「研修をやっても意味がない」と感じている方は、原因と対策を整理した以下の記事をご覧ください。

ステップ2:研修と現場を往復させ「実践」の機会を設計する
研修で学んだ知識は、現場で使わなければ72時間で7割が忘却されます。研修効果を定着させるには、インプットとアウトプットを短いサイクルで繰り返す「アクションラーニング」の設計が不可欠です。
具体的には、1回の研修で学んだ内容を現場で2〜3週間実践し、次のセッションで振り返ります。たとえば「傾聴スキル」を学んだ後、自チームの1on1で実際に使いメンバーの反応を記録します。
次回の研修でその体験を共有し、講師や受講者からフィードバックをもらいます。
このサイクルを回すことで知識が「わかった」で終わらず「できる」レベルに昇華します。単発研修ではなく3〜6ヶ月の期間を設けたプログラムが行動定着に効果的なのはこのためです。
人事部門の役割は、この往復を阻害しない環境を整えることです。受講者の上長に研修内容を共有し、現場での実践を後押しする体制が研修と現場の橋渡しになります。
研修の効果を定着させる仕組みづくりについて、以下の記事で詳しく解説しています。

ここまで解説した通り、管理職研修の成否は「研修前の準備」と「研修後の実践設計」で決まります。主要6社の研修を比較した資料で、自社に合った研修の選び方を確認できます。
ステップ3:「行動変容」を測定・評価し、次の改善へ繋げる
研修の成果を正しく評価するには「受講者が満足したか」ではなく「行動が変わったか」を測定する仕組みが必要です。満足度アンケートだけでは、研修のエンターテインメント性を測っているに過ぎません。
行動変容の測定には複数のアプローチがあります。最もシンプルなのは研修前に設定した「行動目標」に対して3ヶ月後・6ヶ月後に達成度を評価する方法です。
本人の自己評価に加え、部下や上長からの他者評価を組み合わせれば客観性が担保されます。
スキルマップや360度評価を研修前後で比較する手法も有効です。数値として変化が可視化されるため、経営層への報告に活用でき、次年度の研修予算確保にもつながります。
測定結果を踏まえて「次に何をするか」まで設計してこそ研修投資は回収できます。行動が変わった管理職には新たな挑戦機会を与え、変化が見られなかった管理職には個別フォローを行う。
このPDCAを回し続けることが、研修を「コスト」から「投資」に転換する鍵です。
スキルマップを使った行動変容の測定について、詳しくは以下の記事で解説しています。

管理職研修に関するよくある質問
管理職研修・マネジメント研修に関するよくある質問をまとめました。
管理職研修はオンラインでも受けられますか?
管理職研修のオンライン受講は一般的になっています。オンライン研修には大きく2つの形式があります。録画講義を自分のペースで視聴する「eラーニング型」と、講師とリアルタイムでやり取りする「ライブ型」です。
eラーニング型は場所と時間を選ばず学習できますが、受け身になりやすい課題があります。ライブ型はグループワークを含むため実践的ですが、日程調整が必要です。
最も効果が高いのはeラーニングで事前に知識をインプットし、ライブセッションで実践ワークを行う「ブレンデッド型」です。自社の管理職の働き方に合った形式を提供しているか確認してください。
管理職研修にはどんな形式がありますか?
大きく分けると「講師派遣型」「公開講座型」「eラーニング型」「コーチング型」「ブレンデッド型」の5形式があります。
自社課題に合わせたカスタマイズを重視するなら「講師派遣型」が適しています。研修会社の講師が自社に出向き、自社の事例を題材にした実践ワークが可能です。
一方、他社の管理職との交流から視野を広げたい場合は「公開講座型」が有効です。自社固有の課題には踏み込みにくい反面、社外の視点を持ち帰れるメリットがあります。
コストを抑えて全国の拠点に均一な教育を提供するなら「eラーニング型」、個別課題を深く扱うなら「コーチング型」(1対1セッション)が選択肢に入ります。
近年最も成果が出やすいのは、複数形式を組み合わせた「ブレンデッド型」です。eラーニングで基礎知識をインプットし、集合研修で実践、コーチングで個別フォローという設計が行動変容につながりやすい形式です。
コーチング研修のおすすめサービスを比較した記事はこちらです。

管理職研修の費用相場はどのくらいですか?
管理職研修の費用は形式や内容によって幅があります。一般的な相場は以下の通りです。
公開講座型は1人あたり3万〜10万円程度で、半日〜2日間のプログラムが中心です。講師派遣型は1回30万〜80万円程度が目安で、参加人数によって1人あたりコストは変動します。
eラーニング型は月額1人1000〜3000円程度で年間契約が一般的です。コーチング型は1回3万〜10万円が相場で、通常6〜12回のセッションで構成されます。
費用比較の際は「1人あたりの総コスト」だけでなくフォローアップや行動変容の測定が含まれているかも判断材料にしてください。見かけの費用が安くても成果が出なければ投資対効果は低くなります。

(KeySession編集部「【2025年】社員研修の費用相場はいくら?独自調査から予算目安を解説」)
費用相場について詳しくは以下の記事で解説しています。

「研修は意味がない」という声もありますが、本当に効果はあるのでしょうか?
「管理職研修は意味がない」という声が出る背景には、選び方や運用に問題があるケースがほとんどです。自社の課題と無関係なプログラムの導入、単発で終了、実践機会の不在といった原因が典型です。
研修に効果がないのではなく、効果が出る条件を満たしていない研修が多いのが実態です。課題に合ったプログラムを選び、事前の動機づけから研修後のフォローアップまで一貫設計すれば行動は変わります。
経営層を説得するには「満足度」ではなく「行動変容の度合い」を数値で示すことが有効です。研修前後のスキル評価や360度評価の変化を定量把握できる仕組みを導入すれば、投資対効果を客観的に証明できます。
研修に参加させるべきなのはどのような管理職ですか?
研修の対象者選定には優先順位があります。最も効果が高いのは「新任管理職」です。プレイヤーからマネージャーへの役割転換期は、マネジメントの基本を体系的に学ぶ最適なタイミングです。
次に優先すべきは「マネジメントに課題を抱えている管理職」です。部下の離職率が高い、チーム目標の達成率が低いなど、客観的指標で課題が見えている管理職は研修効果が表れやすい傾向があります。
一方、全管理職を一律に同じ研修に参加させるのは非効率です。経験年数やスキルレベルで必要な学びは異なります。階層別・課題別にプログラムを設計することを推奨します。
管理職研修に使える助成金はありますか?
管理職研修の費用には厚生労働省の「人材開発支援助成金」が活用できる場合があります。事業主が従業員に職業訓練を実施した際、訓練経費や賃金の一部を助成する制度です。
助成対象となるかは研修の内容や実施方法で異なります。OFF-JT(職場外訓練)として要件を満たす必要があり、事前の訓練計画届の提出が必須です。中小企業は経費の45〜75%が助成されるケースもあります。
申請は計画届の事前提出、訓練の実施、支給申請という流れで要件が細かく定められています。研修会社によっては助成金申請のサポートを提供しているところもあります。
最新の要件や助成率は最寄りの労働局に問い合わせることを推奨します。
新任管理職に必要な研修内容は何ですか?
最優先は「役割の転換」への理解です。プレイヤー時代は自分の成果で評価されましたが、管理職はメンバーを通じて成果を出す立場に変わります。この切り替えができないまま現場に出ると、自分で仕事を抱え込んで部下が育たないという悪循環に陥ります。
研修で扱うべき領域は「目標設定と進捗管理の基本」「フィードバックの技術」「1on1の設計」「メンバー間の対立への対処」の4つに集約されます。
特に見落とされがちなのがフィードバックと1on1です。フィードバックは「よくやった」「ここを直せ」ではなく、部下の具体的な行動を観察し、何がどう良かったのかを伝える技術が必要です。1on1も形だけ導入して「最近どう?」で終わっている企業が少なくありません。
着任後3ヶ月以内の受講が理想です。我流のマネジメントが染みつく前に基本の型を入れることで、メンバーとの関係構築でつまずくリスクを大幅に減らせます。

導入企業の9割以上がマネージャーの行動変容を実感しています。主要6社の管理職研修を比較した選定ガイドで、自社の課題に合った研修を見つけてください。
















